湖南法治報(bào)訊(記者 王薇 通訊員 羅麗芳)近日,株洲市蘆淞法院執(zhí)行局成功促成一起租賃合同糾紛案件執(zhí)行和解并當(dāng)場履行完畢。在執(zhí)行法官的不懈努力下,被執(zhí)行人克服困難,以現(xiàn)金加轉(zhuǎn)賬方式向申請人支付全部案款二十余萬元,真正實(shí)現(xiàn)了案結(jié)、事了、人和。
2021年12月,原告邢某與被告株洲某商貿(mào)有限責(zé)任公司簽訂《房屋租賃合同》,邢某承租株洲某商貿(mào)有限責(zé)任公司的一樓臨街門面。合同簽訂后,邢某對租賃房屋進(jìn)行裝修并投入使用。
然而,被告株洲某商貿(mào)有限責(zé)任公司未明確告知原告該房產(chǎn)系重建,辦理的《臨時建設(shè)規(guī)劃許可證》已經(jīng)到期。在經(jīng)營過程中,相關(guān)行政部門要求原告變更經(jīng)營場所登記或依法吊銷營業(yè)執(zhí)照。
經(jīng)法院審理認(rèn)為,被告對租賃房屋的產(chǎn)權(quán)糾紛沒有解決,使原告經(jīng)營具有現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn),致使原告的合同目的不能實(shí)現(xiàn),判決雙方租賃合同解除,被告支付邢某租金、物業(yè)費(fèi)、租賃保證金、裝修費(fèi)、違約金等費(fèi)用損失29萬余元。
判決生效后,株洲某商貿(mào)有限責(zé)任公司未履行生效裁判文書確定的義務(wù),邢某依法向蘆淞法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
進(jìn)入執(zhí)行程序后,蘆淞法院向株洲某商貿(mào)有限責(zé)任公司送達(dá)了執(zhí)行文書,并查控其財(cái)產(chǎn)。執(zhí)行法官經(jīng)過對線上查詢、上門走訪、實(shí)地調(diào)查等情況研判發(fā)現(xiàn),若直接采取強(qiáng)制扣劃、查封等剛性措施,雖能實(shí)現(xiàn)部分債權(quán),但可能影響企業(yè)經(jīng)營。同時,株洲某商貿(mào)有限責(zé)任公司反映經(jīng)營困難、利潤微薄,請求執(zhí)行法官出面進(jìn)行調(diào)解,寬限還款期限。
為實(shí)質(zhì)化解矛盾,執(zhí)行法官核實(shí)情況后,多次組織雙方溝通調(diào)解。向申請人闡明拒不履行的后果及對企業(yè)信譽(yù)的影響;同時,了解被執(zhí)行人實(shí)際困難,引導(dǎo)申請人考慮盡快實(shí)現(xiàn)債權(quán)。經(jīng)反復(fù)協(xié)調(diào),最終促成雙方互諒互讓,達(dá)成可行和解方案。
2024年12月,和解協(xié)議簽訂后,株洲某商貿(mào)有限責(zé)任公司立即通過銀行轉(zhuǎn)賬方式支付首期款項(xiàng)6萬元。2025年3月再次轉(zhuǎn)賬支付10萬元。剩余的10萬元,在執(zhí)行法官的主持下,被執(zhí)行人按約以現(xiàn)金方式當(dāng)場支付,申請人清點(diǎn)確認(rèn)款項(xiàng)全部到位,案件執(zhí)行完畢。
本案是蘆淞法院貫徹善意文明執(zhí)行理念的生動實(shí)踐,不僅依法保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益,又靈活運(yùn)用執(zhí)行和解機(jī)制,兼顧被執(zhí)行企業(yè)的生存發(fā)展,實(shí)現(xiàn)了“三個效果”的有機(jī)統(tǒng)一。
責(zé)編:劉惠明
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 智能機(jī)器人賦能博鰲盛會
- 十四屆全國人大四次會議開幕會在京舉行
- 全國政協(xié)十四屆四次會議在京開幕 習(xí)近平等黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人到會祝賀
- 習(xí)近平春節(jié)前夕在北京看望慰問基層干部群眾
- 近聞·開局之年“第一課”,總書記為接續(xù)奮斗劃重點(diǎn)
- 習(xí)近平同法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)诔啥歼M(jìn)行友好交流
- 習(xí)近平出席亞太經(jīng)合組織第三十二次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議并發(fā)表重要講話









